دو استراتژی متفاوت در جنگ قره باغ
با تشکر از دوست گرامی آقای محمدی
در طول جنگی که تاکنون چهار روز به طول انجامیده است چه از لحاظ تاکتیک میدانی و چه از لحاظ یارگیری های سیاسی در عرصه بینالمللی میتوان به دو استراتژی متفاوت جمهوری آذربایجان و ارمنستان اشاره کرد:
جمهوری آذربایجان: علیرغم این که جمهوری آذربایجان آغاز کننده جنگ نبوده اما استراتژی خود را بر پایه پاسخ متقابل سنگین طراحی کرده است به گونهای که از هر فرصتی برای بازپس گیری نقاطی از خاک قره باغ هر چند کوچک استفاده میکند. اما در کنار این استراتژی و به ویژه پس از تحلیل روزهای چهارم و سوم درگیری ها می توان به این نتیجه رسید که جمهوری آذربایجان به دلیل وضعیت جمعیتی و اقتصادی برتر نسبت به جمهوری ارمنستان خواهان جنگ فرسایشی می باشد چرا که جنگ ادامه دار به نفع ارمنستان نمی باشد. همچنین جنگ فرسایشی و کشاندن محاربه به جنگ زمینی میتواند یارگیری جمهوری ارمنستان در عرصه بین المللی را تضعیف کند. در این راستا جمهوری آذربایجان برپایه ادعاهای سرزمینی خود بر ناحیه قره باغ هیچگونه عجله ای برای برپایی میز مذاکره و اعلام آتش بس ندارد.
ارمنستان: در سوی دیگر میدان جمهوری ارمنستان استراتژی جنگی خود را بر پایه حمله برق آسا با بازگشت سریع طراحی کرده است. همچنین جمهوری ارمنستان با به میان کشیدن سازمانهای بین المللی درگیر در حل اختلاف قرهباغ مانند مینسک و استمداد از کشورهایی مانند فرانسه و روسیه خواهان اعلام آتشبس فوری در جنگ قره باغ می باشد.
آنچه که مسلم است این است که استراتژی اعمال شده از سوی دو کشور مذکور هر چه که باشد به دلیل حساسیت بسیار بالای منطقه و ماهیت «گسل فرهنگی» آن، تنش می بایست به صورت کنترل شده ادامه یابد چرا که کشیده شدن هر کدام از کشورهای ذینفع مانند ایران روسیه ترکیه و فرانسه می تواند سطح درگیری را بسیار فراتر از انتظار گسترش دهد.
حساسیت بالای منطقه به قدری حائز اهمیت است که تمامی کشورهای مذکور علاوه بر دریغ نکردن از هرگونه کمک مادی و معنوی، در کانالهای دیپلماسی و سیاست خارجی خود بر بی طرفی تاکید دارند
@urasmid
@urasmid
تحولی بزرگ در ارتش جمهوری آذربایجان
بنا بر ادعای روزنامه های امروز صبح مسکو ژنرال نجم الدین صادق اف رئیس ستاد کل مشترک آذربایجان از سمت خود برکنار شده است. گفته می شود این برکناری با مشاوره نظامی ترکیه صورت گرفته است. رسانههای رسمی آذربایجان هنوز واکنش رسمی نشان ندادهاند
تحلیل استراتژیک :
برای درک اهمیت موضوع باید ژنرال برکنار شده را بررسی کرد
ژنرال نجم الدین صادق اوف متولد داغستان روسیه بوده (اصالتا آذربایجانی)و هم اکنون رئیس ستاد کل مشترک ارتش جمهوری آذربایجان می باشد. وی شدیدا روس گرا بوده، به گونه ای که ملی گرایان آذربایجانی او را جاسوس روسیه در جمهوری آذربایجان می نامند. وی روابط بسیار نزدیکی با روسیه و شخص پوتین دارد به گونه ای که عروسی دخترش را در نه در آذربایجان بلکه در روسیه برگزار کرد.
از سوی دیگر او مخالف شدید حضور نیروهای ترکیه چه به لحاظ مستشاری و چه به لحاظ میدانی بوده و طرفدار تداوم روابط جمهوری آذربایجان با روسیه می باشد. در ملاقات ماه اخیر مقامات نظامی ترکیه با مقامات رده بالای جمهوری آذربایجان ژنرال صادق اوف حاضر به حضور در جلسه سران نشد و گفته میشود رهبران نظامی که به استقبال مقاومت ترکیه رفته اند را تنبیه کرده است. همچنین یک هفته پس از حضور فرماندهان ارتش ترکیه در آذربایجان ژنرال صادق اوف از یک ناوگروه روسی در سواحل شهر باکو استقبال رسمی به عمل آورده بود
برآیند این تحول عمده حاکی از آن است که ترکیه فرایند تسویه نیروهای روس گرا در جمهوری آذربایجان را شروع کرده است. دلیل اصلی این برکناری را میتوان جلوگیری از احتمال کودتا یا نقش خرابکارانه در جنگ قره باغ بیان کرد.
به احتمال فراوان یکی از نیروهای ترک گرا و احتمالا معاون ژنرال ذاکراف وزیر دفاع آذربایجان به این سمت گماشته شود
@urasmid
@urasmid
تحلیلی بر ۴ روز جنگ در قفقاز (آماری)
درگیری چهار روزه در سه محور جنوب شرق شرق و شمال شرق منطقه قره باغ تلفات نسبتا بالایی برای دو طرف درگیر داشته است.
جمهوری آذربایجان ادعا دارد که ۲۳۰۰ نفر از نیروهای ارمنی در این مجادله کشته و یا زخمی شده است و برای اثبات ادعای خود دها ویدیوی ضبط شده از سوی پهپادها را نشان می دهد.
نیروهای اصلی ارتش ارمنستان در کل خطوط ۷۰ هزار نفر می باشد که از این تعداد ۲۵ هزار نفر را در ناحیه قره باغ مستقر کرده است. با داشتن این ارقام می توان نتیجه گرفت که ۹% نیروهای ارمنی مستقر در قره باغ عملاً از دور رقابت خارج شدند و جمهوری آذربایجان ادعا دارد که توانسته است راههای لجستیک ارتش ارمنستان را منهدم کند. در این میان انهدام ده ها خودروی نظامی و سایت های راکت انداز به همراه یک سیستم پدافندی ساخت روسیه (اس ۳۰۰) حاکی از موفقیت نسبی نیروهای آذربایجانی دارد.
همچنین نیروهای ارتش ارمنستان نیز ادعا دارند که طرف آذربایجانی نیز بیش از ۱۰۰۰ تن از نیروهای خود را از دست داده است. به گفته مقامات ارتش ارمنستان نیروهای ارمنی توانستند دهها حمله نیروهای آذربایجانی را دفع کرده و آسیب جدی به زیرساختهای تسلیحاتی موجود در خط جبهه بزنند. علاوه بر این در بمباران مناطق روستایی و شهری آذربایجانی نشین نیز بیش از ۱۶ نفر از غیرنظامیان جان خود را از دست داده اند
با نگاهی به آمارها و با در نظر گرفتن وزن جمعیتی آذربایجان میتوان دریافت که سیر تحولات در چهار روز اول به نفع آذربایجان بوده است و ارتش ۱۵۰ هزار نفری این کشور هم از لحاظ روحی و هم از لحاظ لجستیکی دست بالا را دارد
@urasmid
@urasmid
رد پیشنهاد آتش بس از سوی جمهوری آذربایجان
رئیس جمهور آذربایجان در واکنش به درخواست مشترک مقامات روسیه فرانسه و آمریکا مبنی بر ترک مخاصمه از سوی هر دو طرف درگیر و بازگشت به میز مذاکرات در قالب گروه مینسک اظهار داشت :
سی سال تمام مذاکرات ادامه داشت, در میز مذاکره چیز خاصی وجود ندارد.
شایان ذکر است که درخواست برای آتشبس و بازگشت به میز مذاکره پس از دیدار مقامات ارمنستان با مقامات مسکو و پاریس در دستور کار قرار گرفته بود.
@urasmid
@urasmid
رئیس جمهور ارمنستان در گفتگو با الجزیره:
این حق تمامی ارمنیان جهان است که در کنار ارمنستان و برای ارمنستان بجنگند
ما وساطت روسیه برای آغاز گفت و گو ها با آذربایجان را قبول داریم
جهان شاهد دومین پاکسازی نژادی علیه ما میباشد اجازه نخواهیم داد دومین نسل کشی علیه ما صورت گیرد
پی نوشت :
تماس تلفنی بین وزارت امور خارجه ترکیه و روسیه بر سر مسائل جاری در ارمنستان و لیبی ادامه دارد اما طی بیانیه صادر شده از سوی وزارت امور خارجه روسیه این کشور دخالت کشورهای ثالث در مسئله قفقاز را عاملی برای بی ثباتی می بیند، که اشاره غیر مستقیمی به تحرکات و حمایت ترکیه از آذربایجان در مناقشه قره باغ دارد
@urasmid
@urasmid
مذاکرات فشرده هیئتهای روسی و ترکیه درباره تنش قفقاز
در آنالیز های قبلی اشاره کردیم که تحولات پس از سالهای ۲۰۱۷ سه نقطه اصلی تنش زا در منطقه ایجاد کرده است که براساس سلسله مراتب زمانی شامل تحولات شمال سوریه و ادلب، شهر سرت لیبی و مهمتر از همه تحولات قفقاز می باشد.
اما ناگفته پیداست که مهمترین نقطه تنش میان این سه مرکز تحولات قفقاز و جنگ میان نیروهای ارمنی و آذربایجان می باشد، چرا که بر اساس مفاهیم سیاست خارجی کشورها منافع خود را در بازه ای از منافع حیاتی و پر اهمیت تا منافع اقتصادی و غیر استراتژیک تعیین می کنند. در این راستا منافع ترکیه در لیبی را میتوان جزو منافع غیر حیاتی و صرفاً اقتصادی نامید، این تعریف کمابیش برای روسیه نیز صادق است چراکه اگرچه منافع روسیه در لیبی اقتصادی نمی باشد روسها نیم نگاهی به بسط و گسترش نفوذ خود در آبهای مدیترانه دارند.
اما آنچه که تحولات قفقاز را مهمتر از بقیه جلوه داده است این امر است که گره قفقاز پشینهی تاریخی دارد و یک «گسل فرهنگی بسیار فعال » محسوب میشود، این مکان نقطه تلاقی دو تمدن اصلی اوراسیا بوده و ترک ها و روس ها را در مقابل هم قرار داده است.
ناگفته پیداست که جمهوری ارمنستان هم به لحاظ امنیتی و هم به لحاظ زیرساخت های اقتصادی وابستگی زیادی به روسیه دارد و امضای قرارداد امنیتی و همچنین پیمان استراتژیک دفاعی حاکی از این امر می باشد که روسها منافع خود در ارمنستان را صرفاً اقتصادی قلمداد نمی کنند و برایشان اهمیت حیاتی دارد. در همین راستا ترکیه نیز با امضای قراردادهای مشابه با جمهوری آذربایجان و ایجاد پروتکل امنیت مشترک و اتحاد استراتژیک خود را در مسئله امنیتی قفقاز با محوریت جمهوری آذربایجان درگیر کرده است.
با شروع مذاکرات فشرده دیپلماتیک میان ترکیه و روسیه هر دو کشور از یک سو از گسترش ناامنی ها در منطقه مورد تنش نگران هستند و از سوی دیگر هیچگونه رغبتی به واگذاری یا چشم پوشی از منافع خود نمی باشند.
وزارت امور خارجه روسیه هفته پیش و دقیقاً یک روز قبل از شروع جنگ قره باغ در ۲۷ سپتامبر پیشنهاد واگذاری ۵ ناحیه از ۷ ناحیه حومه قره باغ به جمهوری آذربایجان را پیشنهاد داده بود که با رد مقامات جمهوری آذربایجان مواجه شد
نگارنده بر این باور است که واگذاری بخشی از مناطق اطراف ناحیه قره باغ کوهستانی بخش محوری مذاکرات میان روسیه و ترکیه را تشکیل می دهد اما این به معنای حل مسئله نبوده و تنش ها ادامه خواهند داشت
@urasmid
@urasmid
احتمال کودتا در ارمنستان
سکوت روسیه در قبال تحولات قفقاز و بسنده کردن به محکومیت ورود گروه های تکفیری از سوریه به قفقاز از یک سو، و ترجیح مبانی دیپلماتیک و دعوت از طرفین درگیر برای اعمال آتش بس از زوایای مختلفی مورد بررسی قرار گرفته است
اما مهمترین نظریه ای که در این بین میتوان آن را بخشی از یک سیاست عقلایی برای سیاست خارجی روسیه دانست این است که در طی چند سال اخیر و با آغاز دوره نخست وزیری پاشینیان، جمهوری ارمنستان از حول محور روسیه خارج شده و در پی ایجاد پیوندهایی با غرب و نزدیک شدن به همکاری های ناتو در چهارچوب همراهی و حمایت فرانسه بوده است؛ به بیان ساده تر فرانسه و غرب با حمایت از پاشینیان خواستار نفوذ در قفقاز جنوبی بودهاند
با توجه به اینکه گرجستان پس از جنگ سال ۲۰۰۸ روابط دیپلماتیک خود را با روسیه به صفر رسانده و حتی مانع از پرواز هواپیماهای روسی بر فراز کشور خود می شود، و همچنین اینکه آذربایجان هم به لحاظ اقتصادی و هم به لحاظ دفاعی درحال یکپارچه سازی نهادهای خود با جمهوری ترکیه است میتوان دریافت که تنها امید روسیه برای اعمال نفوذ در قفقاز جنوبی جمهوری ارمنستان می باشد.
به عقیده بسیاری از کارشناسان سکوت روسیه در قبال تحولات جنگ قره باغ و نظاره گری بر شکسته شدن خطوط دفاعی و نظامی ارمنستان می تواند به معنای تنبیه ارمنستان از سوی روسیه باشد.اما به موازات آن روسیه در پی بهره برداری از ناآرامیها و فضای روانی جنگ قره باغ میباشد تا مهره های خود را در ارمنستان بار دیگر فعال کرده و مانع از تداوم قدرت یک غربگرا در حوزه نفوذ سنتی خود باشد.
در طول روز ۵ روز جنگ در محیط پیرامونی منطقه قره باغ آسیب های جدی به زیرساخت های دفاعی این منطقه وارد شده است که با توجه به شرایط اقتصادی و بودجه ضعیف نظامی ارمنستان جبران این آسیب در کوتاه مدت ممکن نخواهد بود
@urasmid
@urasmid
از جنگ تانک ها تا جنگ پهپادها (تحلیلی بر موقعیت جنگی قره باغ)
ورود تانک به جنگ های رسمی به اوایل جنگ جهانی اول برمیگردد. انگلیسی ها با وجود اینکه ارتباط سرزمینی با سایر کشورها نداشتند اما خالقین اولیه تانک محسوب می شوند . تانک که در زبان انگلیسی به معنای مخزن و ذخیره بزرگ میباشد در دوران اولیه حضور خود در میادین جنگ بدون شک بزرگترین تغییر دهنده بازی (game changer) محسوب میشد چرا که کسانی که از این وسیله جنگی استفاده می کردند بدون اینکه تلفات زیادی داشته باشند می توانستند خود را به قلب نیروهای دشمن برسانند و آنها را تار و مار کنند. اما با گسترش تکنولوژی جنگی امروزه تانک ها قابلیت تهاجمی گذشته خود را از دست دادهاند و صرفاً نمادی برای تصرف زمینی محسوب می شوند، چرا که تانک هنوز هم نماد قلعه است و حضور یک تانک در منطقه نشانگر حاکمیت جنگ زمینی میباشد
اما با ورود پهپادها به جنگ های بشری ابتدا از طریق ابزاری برای شناسایی و اخیراً ابزاری برای شلیک آتش بار سبک، این جنگ افزار ها تبدیل به تعیین کننده سرنوشت جنگ شدهاند. در این میان می توان مهم ترین مثال را از ترکیه به میان آورد چرا که این کشور علیرغم اینکه از لحاظ تکنولوژی پهپادی هنوز هم قابل رقابت با آمریکا و چین نمی باشد، اما توانسته است این ادعا را در سه جبهه به اثبات برساند:
در جنگ اوریل و مارس ۲۰۲۰ در ادلب سوریه پهپادهای مسلح ترکیه توانستند صدها خودروی نظامی و پدافند ضد هوایی را منهدم کنند، که این امر مزایای استراتژیک بسیاری برای این کشور در پی داشت.
دومین نمونه نقش اصلی پهپادها را میتوان در لیبی دید که باز پهپادهای مسلح ترکیه توانستند با منهدم کردن دهها سایت پرتاب راکت و خودروهای زرهی، دولت وفاق ملی لیبی را از دست نیروهای خلیفه حفتر نجات دهند.
و اما مثال سوم و مهم تر که هم اکنون نیز ادامه دارد حضور گسترده پهپادهای رزمی ترکیه در جمهوری آذربایجان و جنگ قفقاز می باشد.
با نگاهی به موجودی ارتش جمهوری آذربایجان می توان دریافت که این کشور تمامی خریدهای پهپادی خود را از دو نوع شناسایی و تهاجمی از اسرائیل انجام داده است اما تحولات میدانی حاکی از چیز دیگری است. جمهوری آذربایجان ادعا می کند که هیچ پهپادی از ترکیه نخریده است و رسانه های غیر رسمی ترکیه ازحضور تنها ۶ فروند پهپاد تهاجمی بایراکتار در جمهوری آذربایجان سخن به میان میآورند.
اما آنچه که شواهد و تحولات میدانی نشان می دهد پهپادهای تهاجمی ترکیه در جنگ قره باغ صدها بار به پرواز در آمده اند و مطابق ویدیو های منتشر شده از سوی وزارت دفاع آذربایجان این پهپاد ها توانسته اند صدها شلیک موفقیت آمیز داشته باشند که خسارت جدی به زیرساختهای لجستیک و تهاجمی ارمنستان وارد کرده است.
بر این اساس می توان نتیجه گرفت که تکنولوژی پهپادهای تهاجمی یک تکنولوژی برای جنگ در دوران آتی میباشد و کشورهایی که دارای قابلیت ساخت و به کارگیری این جنگ افزارهای کارآمد هستند حرف زیادی برای گفتن خواهند داشت.
@urasmid
@urasmid
تاملی بر پیام نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان
نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان امروز طی پیامی موضع دولت خود در قبال جنگ قره باغ را به شرح زیر اعلام کرد.
«جبهه آرتساخ ( قره باغ) امروز تبدیل به برخورد تمدن ها و مجادله برای بقا شده است. آرتساخ امروزه در حال مبارزه با تروریسم بین المللی می باشد که از سوی ترکیه حمایت می شود. این تروریسم به طور مساوی کشورهای آمریکا، ایران روسیه و فرانسه را نیز تهدید میکند. مردم ارمنستان برای امنیت جهانی مبارزه می کنند جامعه بین الملل به روشنی تصریح کرده است که اتحاد آذربایجان_ ترکیه جنگ علیه آرتساخ و ارمنستان با کمک است تروریست های مزدور می باشد»
پی نوشت:
نخست وزیر ارمنستان در حالی چنین بیانیه ای صادر میکند که کشور وی آغاز کننده بحران اخیر می باشد. نیروهای ارتش این کشور در تاریخ ۱۲ آگوست از منطقه تاووز جمهوری آذربایجان و به قصد تصرف مناطق استراتژیک خط لوله گاز و نفت صادراتی و جمهوری آذربایجان به ترکیه حملهای را ترتیب داد که پس از زد و خورد چند روزه و عدم حصول نتیجه پایان یافت. ناگفته پیداست که شروع چنین حمله ای با ابتکار و درخواست روسیه بوده است چرا که خود ارمنستان کوچکترین نفتی از این معادله نداشته است و هدف از ایجاد تنش در منطقه مذکور تامین ثبات هژمونیک روسیه در معادلات انرژی منطقه می باشد. با این امر روسیه بهدنبال ممانعت حضور ترکیه در منابع انرژی خزر و قفقاز بوده و بدنبال حفظ انحصار صادرات انرژی می باشد.
از سوی دیگر در طی یک ماه اخیر نیروهای ارمنی ۴۹ بار آتشبس شکننده میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان را در منطقه قره باغ و مناطق شمالی آن را نقض کرده اند که متعاقب آن در روز ۲۷ سپتامبر و درپی اصابت گلوله های خمپاره به یک روستای آذربایجانی نشین جنگ جدید قره باغ شعله ور شد.
نخست وزیر ارمنستان با استمداد از کشورهای مذکور و استفاده از رسانه های جمعی کشورهای اروپایی خواهان عوض کردن جای متهم و شاکی میباشد. وی ازطرفی پا به میان آوردن گفتمانهای دینی و استفاده از شخصیت های مذهبی در جنگ قره باغ در پی جلب رضایت محافل مذهبی غرب می باشد. این امر نه تنها گره ای از مشکلات منطقه باز نخواهد کرد بلکه بر مشکلات پیچیده آن نیز خواهد افزود.
@urasmid
@urasmid
نجمالدین صادق اف رعیس ستاد مشترک ارتش آذربایجان به جرم جاسوسی برای روسیه بازداشت شده است.
@urasmid
@urasmid
برای توضیحات بیشتر متنی که چند روز پیش نوشتیم را مطالعه فرمایید 👇👇
تحولی بزرگ در ارتش جمهوری آذربایجان
بنا بر ادعای روزنامه های امروز صبح مسکو ژنرال نجم الدین صادق اف رئیس ستاد کل مشترک آذربایجان از سمت خود برکنار شده است. گفته می شود این برکناری با مشاوره نظامی ترکیه صورت گرفته است. رسانههای رسمی آذربایجان هنوز واکنش رسمی نشان ندادهاند
تحلیل استراتژیک :
برای درک اهمیت موضوع باید ژنرال برکنار شده را بررسی کرد
ژنرال نجم الدین صادق اوف متولد داغستان روسیه بوده (اصالتا آذربایجانی)و هم اکنون رئیس ستاد کل مشترک ارتش جمهوری آذربایجان می باشد. وی شدیدا روس گرا بوده، به گونه ای که ملی گرایان آذربایجانی او را جاسوس روسیه در جمهوری آذربایجان می نامند. وی روابط بسیار نزدیکی با روسیه و شخص پوتین دارد به گونه ای که عروسی دخترش را در نه در آذربایجان بلکه در روسیه برگزار کرد.
از سوی دیگر او مخالف شدید حضور نیروهای ترکیه چه به لحاظ مستشاری و چه به لحاظ میدانی بوده و طرفدار تداوم روابط جمهوری آذربایجان با روسیه می باشد. در ملاقات ماه اخیر مقامات نظامی ترکیه با مقامات رده بالای جمهوری آذربایجان ژنرال صادق اوف حاضر به حضور در جلسه سران نشد و گفته میشود رهبران نظامی که به استقبال مقاومت ترکیه رفته اند را تنبیه کرده است. همچنین یک هفته پس از حضور فرماندهان ارتش ترکیه در آذربایجان ژنرال صادق اوف از یک ناوگروه روسی در سواحل شهر باکو استقبال رسمی به عمل آورده بود
برآیند این تحول عمده حاکی از آن است که ترکیه فرایند تسویه نیروهای روس گرا در جمهوری آذربایجان را شروع کرده است. دلیل اصلی این برکناری را میتوان جلوگیری از احتمال کودتا یا نقش خرابکارانه در جنگ قره باغ بیان کرد.
به احتمال فراوان یکی از نیروهای ترک گرا و احتمالا معاون ژنرال ذاکراف وزیر دفاع آذربایجان به این سمت گماشته شود
@urasmid
@urasmid
تحلیل نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان از جنگ قره باغ
امروز عصر نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان در یک مصاحبه تلویزیونی اظهار داشت که جنگ موجود در قره باغ با حضور گسترده نظامیان ترکیه در این منطقه صورت می گیرد، به گفته وی بیش از ۱۵۰ ژنرال ارتش ترکیه فرماندهی مشترک این جنگ را برعهده دارند و گروههای ۲۰۰ نفری را برای حمله به مواضع ارمنستان سازماندهی می کنند.
بنابر اذعان نخست وزیر ارمنستان ارتش این کشور متحمل تلفات سنگین شده است.
پی نوشت:
با تداوم جنگ موجود در قره باغ، در عرصه بین المللی نیز تحرکات سیاسی وسیعی در حال وقوع می باشد.
مجلس عوام انگلیس در بیانیه از ارمنستان خواست که به تمامیت ارضی آذربایجان احترام بگذارد و از خاک اشغالی قره باغ خارج شود.همچنین با رسانه ای شدن حمایت روسیه از ارمنستان تحت چارچوب دفاع مشترک، نخست وزیر پاکستان نیز طی بیانیه ای حمایت تمام عیار دولت و مردم این کشور از آذربایجان را اعلام کرد. در این بیانیه آمده است که پاکستان ترکیه و آذربایجان سه دولت در قالب یک ملت می باشند و این کشور با تمام وجود در کنار آذربایجان می باشد
بنابر نظر و تحلیل کارشناسان سیاسی، حمایت پاکستان به عنوان تنها کشور اسلامی دارای بمب هستهای و همچنین ارتش قدرتمند در کنار جمعیت دویست میلیونیتواند وزن سیاسی و نظامی اتحاد آذربایجان و ترکیه را در مقابل تنش احتمالی با روسیه و ارمنستان را قوت بخشد.
شایان ذکر است که حکومت پاکستان در تنشهای قبلی میان ترکیه و روسی نیز حمایت همه جانبه خود از ترکیه را اعلام کرده بود
@urasmid
@urasmid
قفقاز و نگرانیهای امنیتی نوظهور (مهم)
در حالی وارد هفتمین روز از درگیریهای منطقه قفقاز شدهایم که بخشی از مناطق اشغال شده پیرامون قره باغ به دست نیروهای آذربایجانی افتاده است.
جدای از شکست و پیروزی هر کدام از طرفین، آنچه که کشورهای منطقه به ویژه روسیه و ایران را نگران کرده است حضور نیروهای فراملی در این مجادله میباشد. مقامات ارمنی ادعا میکنند که ترکیه تاکنون صدها نفر از شبه نظامیان تحت امر خود در سوریه را به مرزهای جنگی قره باغ آورده است که در میان آنها نیروهای تکفیری نیز وجود دارد و از سوی دیگر مقامات جمهوری آذربایجان نیز ادعا دارند که صدها نفر از نیروهای پ ک ک برای جنگ علیه نیروهای این کشور به منطقه آورده شده اند. همچنین گفته می شود که ۸۰۰ نفر از نیروهای آموزش دیده یونانی نیز برای حمایت از ارمنستان وارد این کشور شدهاند.
اما با نگاهی دقیق تر به مسائل جاری و جنگی که در حال وقوع می باشد می توان دریافت که این موضوع نگرانی فراتر از حضور نیروهای فراملی آن هم در تعداد نسبتاً اندک می باشد، چرا که حضور یا عدم حضور چنین نیروهایی تاثیر چندانی در سرنوشت جنگ نخواهد داشت.
اما سوال اصلی این است که دلیل اصلی نگرانی چیست؟
به نظر نگارنده جنگ اخیر قره باغ فراتر از جنگ میان مردم جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان بوده و جنبه فرهنگی آن هم در مقیاسی بزرگ دارد چرا که تبدیل به نقطه تلاقی و مجادله دو تمدن ترکی و روسی شده است. آنچه که مورد نگرانی ایران و روسیه شده است حضور نیروهای چند صد نفره سوری در قفقاز نمی باشد چرا که هر کدام از این کشورها توانستند صدها هزار نفر از این گروهها را در خود سوریه و در عمق توان دفاعی خود تحت کنترل درآورند.
آنچه که مایه نگرانی دو کشور شده است حضور فعال ترکیه و احیای ناسیونالیسم ترکی در قفقاز می باشد، با مطالعه سیر تحولات در می یابیم که مفاهیم واگرایانه ای مانند «آذری و تشیع» در ادبیات سیاسی موجود کاملاً حذف شده اند و «ترک تباری» پیش برنده معادلات به عنوان حلقه همگرایب میباشد، به گونه ای که مردم آذربایجان و ترکیه «فارغ از لهجه و فرق مذهبی در قالب یکسان ترک بودن» گرد هم آمده اند.
از سوی دیگر ترکیه با اعمال رویکرد حمایتی از جمهوری آذربایجان هزاران نفر از نیروهای خود را در قالب مانور مشترک وارد جمهوری آذربایجان کرده است که شواهد نشان می دهد نه تنها این نیروها تمایلی به برگشت ندارند بلکه حضور آنها دائمی و فزاینده خواهد بود که این امر توازن قوا به اصطلاح دقیقتر توازن وحشت در قفقاز را تماما زیر و رو کرده است.
بهره سخن : به اعتقاد نگارنده علیرغم ابراز نگرانی شدید ایران به روسیه درباره حضور نیروهای سوری در قفقاز نگرانی اصلی رشد و تحرک فزاینده ناسیونالیسم ترکی در قفقاز می باشد، امری که به طرز خطرناکی قابل سرایت به سایر مناطق می باشد
@urasmid
@urasmid
فوری
مقامات ارمنستان :
مطابق قراردادها و معاهده انجام گرفته بین ارمنستان و روسیه نیروهای نظامی روسیه برای برقراری امنیت ارمنستان مداخله نظامی خواهد کرد.
این خبر از سوی رسانههای ترکیه و آذربایجان نیز تایید شده است
پی نوشت:
علی رغم و سکوت و بی طرفی روسیه تحرکات مشکوکی در منطقه مشاهده شده است. نیروهای ارمنی ادعا دارند که شهر گنجه توسط ارتش این کشور مورد حمله قرار نگرفته است، امری که علامت سوال بزرگی را ایجاد کرده است. پیش از این مقامات روسیه اعلام کرده بودند که در جنگ قره باغ به نفع هیچ کدام از طرفین درگیر وارد جنگ نخواهند شد
با ورود مستقیم روسیه به جنگ قفقاز رویارویی ترکیه و روسیه اجتناب ناپذیر خواهد بود.
@urasmid
@urasmid
فوری
سد مینگه چویر در خاک جمهوری آذربایجان مورد حمله قرار گرفت.
رسانههای محلی و شواهد عینی خبری را مبنی بر شلیک ۶ موشک بالستیک از سوی ارتش ارمنستان به سد بزرگ مینگه چویر منتشر می کنند.
گفته می شود این سد یکی از بزرگترین سد های منطقه و بزرگترین سد منطقه قفقاز به شمار می رود و در صورت اصابت موشک ها ممکن است بخش اعظم مناطق پایین دستی به زیر آب برود
@urasmid
@urasmid
فوری
تحولات خطرناک در قفقاز
معاونت ریاست جمهوری آذربایجان اعلام کرد ارتش ارمنستان به منطقه آبشرون در مجاورت باکو دو موشک بالستیک میان برد شلیک کرده است.
امروز برای اولین بار درگیری ها به خارج از منطقه قره باغ کشیده شده و ارمنستان مناطقی است جمهوری آذربایجان از جمله شهر استراتژیک مینگه چویر، ترتر و اغدام شلیک کرده است. همانگونه که در خبر و تحلیل بالا نیز اشاره کردیم ارمنستان ۳ موشک به شهر مینگه چویر شلیک کرده که ۲ موشک توسط پدافند هوایی جمهوری آذربایجان منهدم شده و یک موشک نیز به یک ساختمان مترو که ثابت کرده است، گفته میشود سد و نیروگاه این شهر آسیب ندیده است
پی نوشت و تحلیل:
از همان روز اول درگیری، یروهای ارمنی تهدید کرده بودند که در صورت پیشروی نیروهای آذربایجانی شهرهای آذربایجان را با موشک های بالستیک هدف قرار خواهند داد، امری که امروز میسر شده است و می توان گفت در ساعات اخیر بیش از ۱۰ موشک به مناطق مختلف جمهوری آذربایجان شلیک شده است که در میان آن ها میتوان به مناطق ساحلی خیز اشاره کرد. فاصله شهر مذکور از نقطه پرتاب احتمالی بیش از ۲۸۰ کیلومتر می باشد
در مقابل نیز مقامات نظامی و سیاسی جمهوری آذربایجان تهدید کرده بودند که در صورت استفاده ارمنستان از موشک های بالستیک شهرهای ارمنی نشین به ویژه پایتخت این کشور ایروان را مورد حمله سنگین موشکی قرار خواهند داد
@urasmid
@urasmid
تحلیلی بر قدرت نظامی جمهوری آذربایجان (۲۰۲۰)
(داده ها از سوی محققین نظامی ترک جمع آوری شده است )
بودجه نظامی سالانه: ۲.۷ میلیارد دلار (میانگین سه سال اخیر)
پرسنل نیروی زمینی شامل ۱۱۹ هزار نفر
نیروی دریایی شامل ۴ هزار نفر
نیروی هوایی شامل ۸ هزار نفر
( با احتساب نیروهای ذخیره این تعداد به ۳۱۰ هزار نفر می رسد، همچنین در صورت جنگ فراگیر این کشور میتواند تعداد نفرات حاضر در جنگ را در طی سه ماه به یک میلیون و یکصد هزار نفر برساند)
۲۰۰ تانک T90 s
۱۶۳ + ۴۳۵ انواع تانک T72
۲۵۰۰ خودروی زرهی و نفر (عمدتا ساخت روسبه+ کبرا و کیرپی ساخت ترکیه)
۴۰۰ توپ کششی
۴۴ عدد راکت انداز ساکاریا ساخت ترکیه
۶۰ عدد راکت انداز آنادولو ساخت ترکیه
تعداد نامعینی موشک کاسیرگا ساخت ترکیه
۱۲۰ هلی کوپتر از انواع مختلف mi ساخت روسیه
۳۵ هلی کوپتر می ۳۵ (تهاجمی، ساخت روسیه)
۲۴ هلی کوپتر Mi
گفته می شود ۶۰ فروند هلیکوپتر آتاک ساخت ترکیه سفارش داده شده است اما هنوز تحویل داده نشده است
۱۶ فروند میگ ۲۹ (توسط اکراین مدرنیزه شده)
۳۱ فروند میگ ۲۱
۳۰ فروند سوخو ۲۵
۵ فروند سوخو ۲۴
۲۴ فروند جنگنده ذجی اف ساخت پاکستان (هنوز تحویل داده نشده)
در حال مذاکره برای خرید ۳۰ فروند سوخو ۳۵ و یا میگ ۳۵
قدرت پهپادی :
تعداد نامعینی پهپاد هرون ساخت اسراییل
تعداد نامعینی پهاد کامیکازه هارپو ساخت آسرایل
تعداد نامعینی پهپاد باراکتار Tb2 ساخت ترکیه (نسخه شناسایی و تهاجمی مسلح)
شایان ذکر است که جمهوری آذربایجان خرید پهپاد از اسرائیل را متوقف کرده و به خرید پهپاد های ساخت ترکیه روی آورده است
پدافند ضد هوایی :
دو سیستم اس ۳۰۰ نسخه پی ام
سیستم اس آ ۲۰۰ ، بوک
خرید سامانه گنبد آهنین از اسرائیل در حال مذاکره می باشد
نیروی دریایی :
سه ناوچه تهاجمی
۲۳ قایق گشت زنی
۷ ناو مین روبی
۶ فروند ناوچه نیروبر
@urasmid
@urasmid
با توجه به ارقام اشاره شده در تحلیل فوق الذکر میتوان گفت که جمهوری آذربایجان از توان نظامی قابل توجهی برخوردار است، اما نکته اساسی اینجاست که تجهیزات اهدا شده یا ارائه شده از سوی ترکیه در این لیست آورده نشده است
وزیر دفاع ترکیه طی مصاحبه ای اعلام کرد که جمهوری آذربایجان به تمامی تجهیزات جنگی ساخت ترکیه دسترسی دارد و در صورت نیاز همه آنها را تحت امر نیروهای آذربایجان گذاشته خواهد شد.
هم اکنون دهها شرکت صنایع نظامی ترکیه ۷۰۰ پروژه توسعه تسلیحاتی در دست دارند که ماحصل آن تولید بیش از ۲۶۷ آیتم نظامی از پهپادهای مسلح گرفته تا موشک های دوش پرتاب می باشد. همچنین سیستمهای پدافندی حصار Hisar از نسخه های کوتاه برد و میان برد عملیاتی شده است که گفته می شود به جمهوری آذربایجان نیز ارسال شده است
@urasmid
@urasmid
حضور نظامی پاکستان در جنگ قره باغ
رسانههای هندی اعلام کردهاند که پاکستان نیروهایی را برای حمایت از جمهوری آذربایجان به جنگ قره باغ فرستاده است.
پی نوشت:
پاکستان پس از جمهوری آذربایجان مهمترین متحد منطقهای ترکیه می باشد و حمایت پاکستان از جمهوری آذربایجان را می توان در قالب این اتحاد تعریف کرد. همچنین پاکستان از معدود کشورهایی است که ارمنستان را به رسمیت نشناخته و همکاری نظامی تنگاتنگی با جمهوری آذربایجان دارد.
در این راستا با توجه به اینکه کشورهای روسیه و یونان نیز حمایت خود را از ارمنستان اعلام کردهاند میتوان این گونه برداشت کرد که آرایش منطقهای و فرامنطقهای در جنگ قره باغ در حال شکل گیری است که در صورت عمق یافتن تنش میتواند شکل ائتلافهای بزرگتر را نیز تعیین کند. کشورهای عراق و افغانستان نیز حمایت خود را از آذربایجان اعلام کرده بودند
@urasmid
@urasmid
موضع صریح ایران درباره جنگ قره باغ
سخنگوی وزارت امور خارجه ایران طی نشست خبری اعلام کرد :
" ما مجدداً ضمن تاکید بر احترام به تمامیت ارضی آذربایجان و همچنین خروج نیروها از شهر های اشغالی تاکید میکنیم که باید هرچه زودتر توقف درگیری های نظامی اتفاق بیفته، برای آغاز گفتگوهای سیاسی فراگیر و زماندار میان دو طرف، و جمهوری اسلامی ایران تمامی مساعی جمیله خودش آماده است که در این راستا به کار ببره"
پی نوشت:
تحلیل مواضع اعلام شده از سوی وزارت امور خارجه ایران نشان می دهد که مواضع اتخاذ شده به ادبیات سیاسی و درخواست جمهوری آذربایجان نزدیک می باشد
عبارات «تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان و اشغالی خواندن شهرها و همچنین تاکید بر خروج نیروها از شهرهای اشغالی» نشان از این امر دارد که جمهوری اسلامی ایران نیز مانند تمامی سازمانهای بینالمللی و منطقهای و با تاکید بر چهار قطعنامه سازمان ملل مبنی بر لزوم خروج نیروهای ارمنی از قره باغ، این منطقه را جزء تمامیت ارضی آذربایجان میداند و با اشغالگر توصیف کرد نیروهای ارمنستان خواستار خروج آنها از مناطق یاد شده می باشند.
لازم به توضیح است که در بحبوحه جنگ قره باغ شورای امنیت سازمان ملل با صدور قطعنامهای نیروهای ارمنی را متجاوز دانسته و خواستار خروج آنها از مناطق اشغال شده شده است. ۳ قطعنامه متعاقب نیز بر این امر تاکید داشته اند.
@urasmid
@urasmid
احتمال الغای گروه مینسک و تشکیل کارگروه جدید برای بحران قره باغ
الهام علی اف رئیس جمهور جمهوری آذربایجان اعلام کرد که با توجه به طرفداری آشکار فرانسه از ارمنستان این کشور صلاحیت عضویت در گروه مینسک را ندارد و در تحولات آتی ترکیه نیز میبایست بخشی از معادله باشد.
رئیس جمهور آذربایجان با رد درخواست گروه مینسک برای برقراری آتشبس فوری اعلام کرد که گروه مینسک برای حل و فصل بحران قره باغ تشکیل شده بود اما نزدیک به ۳۰ سال است که هیچگونه ابتکاری از آنها در راستای صلح در قره باغ مشاهده نشده است، و هم اکنون نیز کشور فرانسه به عنوان یکی از اعضای دائم گروه مینسک آشکارا از ارمنستان حمایت می کند، امری که قابل قبول نیست
تحلیل راهبردی:
ریاست جمهوری آذربایجان با ایجاد ائتلاف های پیدا و پنهان با جمهوری ترکیه و بسط روابط از حوزه انرژی به حوزه تسلیحات و امنیت متقابل دست خود را در معادلات منطقه ای و بین المللی بازتر می بیند. به درخواست مقامات نظامی و سیاسی ترکیه رئیس ستاد مشترک جمهوری آذربایجان عملاً از صحنه حذف شده است، رئیس جمهور آذربایجان به درخواست و تهدید های روسیه پاسخ منفی داده و با اعتماد به نفس بیشتری تمامی درخواستها برای آتش بس را رد کرده است. به گفته وی ارتش این کشور توانایی آزادسازی کامل منطقه قره باغ را دارد و تنها شرط برقراری صلح در منطقه خروج بی قید و شرط نیروهای ارمنی از مناطق اشغالی میباشد.
با توجه به اینکه حمایت پیدا و پنهان روسیه از ارمنستان برای هیچ کسی پوشیده نیست و مقامات جمهوری آذربایجان میدانند که روابطشان با فدراسیون روسیه صرفاً بر پایه تجارت بوده و نه امنیت، میتوان گفت که آنچه که دست الهام علی اف را در معاادلات منطقهای و تداوم جنگ باز گذاشته است حمایت تسلیحاتی و سیاسی ترکیه و اخیراً پاکستان می باشد.
مقامات جمهوری آذربایجان می خواهند به بهترین نحو ممکن از فرصت پیش آمده استفاده کنند، فرصتی که در بینش سیاسی آنها بی نظیر است؛ چراکه از یک سو ارمنستان به عنوان یک کشور مهاجم و آغاز کننده جنگ شناخته شده است و از طرف دیگر وزن سیاسی و نظامی ترکیه توازن قوا در در منطقه ایجاد کرده است, به گونه ای که حضور مستقیم و میدانی فرانسه و روسیه به عنوان محرکین اصلی در تنش اخیر با وجود حضور مستقیم ترکیه منتفی به نظر می رسد
@urasmid
@urasmi
تحلیل (مهم)
طناب پوسیده امانوئل مکرون برای پاشینیان
جنگ نوین قره باغ در حالی به روز دهم خود نزدیک میشود که نیروهای آذربایجانی توانسته اند بیش از ۱۵ درصد مناطق اشغالی را باز پس گیرند، بیش از ۵ هزار نفر از ۲۵۰۰۰ نیروی ارمنی مستقر در مناطق قره باغ و پیرامون آن کشته یا زخمی شده اند، امری که نشان میدهد ارمنستان ۲۰ درصد از قابلیت دفاعی خود را در منطقه قره باغ از دست داده است و فشار روانی زیادی بر مردم این جمهوری قفقاز متحمل شده است.
سوال اصلی این است که:
با وجود اینکه بیش از ۲۷ سال از آخرین درگیری ها و تصرف مناطق مختلف پیرامون قره باغ میگذرد چرا ارمنستان دست به چنین اقدام تحریک آمیزی زده و آتش جنگ را دوباره شعلهور کرده است ؟
با نگاهی به آمار ها شاهد آن هستیم که جمعیت ارمنستان از روز استقلال تا به امروز رو به کاهش بوده و بیش از ۵۰۰ هزار نفر جمعیت ۳ میلیون نفری این کشور (عمدتا مردها) برای پیدا کردن کار به کشورهایی مانند روسیه آمریکا فرانسه و به طور عجیبی به ترکیه و آذربایجان رفته اند. ( حدود یکصد هزار نفر از اتباع ارمنستان در ترکیه مشغول به کار می باشند)
پاسخ سوال در این نکته اساسی نهفته است که ترکیه و فرانسه بر سر مسئله حاکمیت در شرق مدیترانه با یک تنش فراگیر مواجه شدند و اگر ساختار هایی مانند ناتو و مفاهیمی مانند توازن وحشت برقرار نبود احتمال درگیری هم بالا می بود. فرانسه به نیابت از اتحادیه اروپا خود را حامی یونان میبیند و در تنش فزاینده اخیر در شرق مدیترانه در کنار یونان ایستاده است، به گونهای که اقدام به ارسال کشتی های جنگی به منطقه نیز کرده است.
اما آنچه که ما را به پاسخ به سوال مان نزدیکتر میکند این مسئله می باشد که برخلاف آنچه که بسیاری از مردم منطقه و تحلیلگران باور دارند، حکومت فعلی ارمنستان رابطه گرم قبلی با روسیه را ندارد و در پی تعریف منافع امنیت خود در قالب اروپا و ناتو می باشد.
مقامات فرانسه به خوبی میدانند که منافع انرژی و همچنین حساسیت های قومی مذهبی ترکیه در قفقاز بسیار می باشد و با برهم خوردن تحولات در قفقاز، تمامی سیاست ها و سرمایه گذاری های اقتصادی ترکیه در حوزه انرژی این کشور و همچنین ماحصل نزدیک به ۲۰ سال سرمایهگذاری و دیپلماسی خود را عملاً از دست خواهد رفت.
نگارنده بر این باور است که نقش سیاست خارجی فرانسه در تحولات قفقاز عیان است، اما آنچه که معادلات را برهم زد پیشروی و پاسخ چشمگیر ارتش جمهوری آذربایجان و پافشاری ترکیه بر حمایت تسلیحاتی و دیپلماتیک بود. تحولات ۱۰ روزه مجادله قفقاز نشان می دهد فرانسه در این سیاست گذاری موفق نبوده چراکه نه ارمنستان موفقیت چشمگیری در عرصه میدانی داشته نه ترکیه از مواضع خود در شرق مدیترانه پا پس کشیده و نه تنش میان ترکیه و روسیه جنبه عملی به خود گرفته است.
@urasmid
@urasmid
در قرقیزستان چه خبر است ؟
جمع کثیری از مردم قرقیزستان در اعتراض به نتایج انتخابات این کشور به خیابانها آمده و پس از اغتشاشی فراگیر توانستند برخی از مکان های دولتی را تصرف کرده و همچنین رئیس جمهور قبلی این کشور آلمازبک آتامبایف را از زندان آزاد کنند.
نکته قابل توجه این اعتراض ها تصرف پارلمان قرقیزستان و همچنین تصرف کاخ ریاست جمهوری موسوم به کاخ سفید قرقیزستان میباشد. درگیری میان معترضین و پلیس ادامه دارد اما گزارش ها حاکی از عدم توانایی نیروهای پلیس برای کنترل اوضاع می باشد.
پی نوشت و تحلیل:
سورنبی جنبکف رئیس جمهور فعلی قرقیزستان طرفدار روسیه بوده و روابط تنگاتنگی با مسکو و پوتین دارد. مردم به نتایج انتخابات و پیروزی مجدد وی اعتراض دارند. شدت اعتراضات و ویدیو های ارسالی نشان از جدیت اوضاع دارد چرا که مخالفین ادعا دارند که طی یک عملیات پیچیده توانسته اند رئیسجمهور سابق این کشور را از زندان آزاد کنند.
می توان گفت که این کشور در آستانه یک انقلاب قرار دارد و وضعیت حاکم بر میدان علیه خواستههای مسکو میباشد چراکه رئیس جمهور قبلی این کشور آتامبایف، فردی غربگرا و ترک گرا می باشد و در صورت هر گونه تغییر در شرایط موجود شاهد تغییر در محور جهتگیری سیاست داخلی و خارجی این کشور آسیای میانه خواهیم بود.
آتامبایف ( رئیس جمهور مخلوع و زندانی) با رابطه صمیمی اش با اردوغان شناخته میشد اما به دلیل حمایت های او از تشکیلات تروریستی فتح الله گولن در ترکیه و امتناع از تعطیلی مدارس و مکانهای وابسته به گولن در قرقیزستان رابطه وی با اردوغان به سردی گراییده بود.
آنچه پیداست در کنار تحولات بلاروس، حلقه دیگری از سیاست های ضد روسی در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی در حال جریان میباشد.
@urasmid
@urasmid
روز حساس دیپلماتیک در تحولات قره باغ
مولود چاووش اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه امروز طی سفری از پیش تعیین شده وارد باکو پایتخت جمهوری آذربایجان شد، از سوی دیگر وزیر امور خارجه ارمنستان نیز عازم مسکو شده است.
پی نوشت:
با توجه به ترافیک سنگین گفتگوهای تلفنی میان مقامات ترکیه و فدراسیون روسیه در طی دو روز اخیر، همچنین دیدار وزیر امور خارجه ترکیه از آذربایجان و سفر وزیر امور خارجه ارمنستان به روسیه درخواست برای اعمال سیاست های جدید در منطقه مورد تنش دور از انتظار نمی باشد
پوتین رئیس جمهور روسیه با اعلام بی طرفی این کشور در درگیری قره باغ از طرفین خواسته است که هر چه سریعتر درگیری ها را کنار گذاشته و باب مذاکره را باز کنند و از سوی دیگر مقامات جمهوری آذربایجان و ترکیه هرگونه آتش بس در این برهه زمانی را سیاستی علیه منافع جمهوری آذربایجان و راه حلی برای تداوم اشغال مناطق قره باغ از سوی ارمنستان میدانند. همچنین رئیس جمهور آذربایجان تنها شرط مذاکره را خروج نیروهای ارمنستان از منطقه قره باغ و تعیین جدول زمانی برای بازپس گیری مناطق یاد شده اعلام کرده است.
هنوز نتایج سفر وزارت امور خارجه ترکیه به آذربایجان و همچنین سفر وزیر خارجه ارمنستان به مسکو علنی نشده است اما آنچه که از هم اکنون قابل پیش بینی است این است که جنگ قره باغ حداقل طی چند روز آینده ادامه خواهد داشت و اصرار بر اعلان آتش بس رهاوردی نخواهد داشت و تداوم تجهیز طرفین درگیر به سلاح های استراتژیک مانند جنگ الکترونیک و موشک های میان برد حساسیت ماجرا را همچنان برپا نگه خواهد داشت.
@urasmid
@urasmid
بی نتیجه ماندن تلاشها برای شروع مذاکرات
وزارت دفاع جمهوری آذربایجان طی پیامی به واحدهای رزمی این کشور به آنها دستور داد که به محاربه و استفاده از سلاحهای سنگین تر ادامه دهند. در این راستا رعیسجمهور ارمنستان نیز در یک نشست نظامی در مرکز قره باغ شرکت کرده است.
گفته میشود موشک های کاسیرگا ساخت ترکیه به تعداد زیاد در یگان های رزمی ارتش جمهوری آذربایجان مستقر شده و احتمال به کارگیری آنها در صورت تشدید تنش ها و تداوم حمله نیروهای ارتش ارمنستان به شهر گنجه بسیار زیاد می باشد.
@urasmid
@urasmid
تست سامانه اس ۴۰۰ روسی در ترکیه
در میان تنش های قفقاز و ناآرامیهای قریب الوقوع ادلب سوریه، تصاویر ارسال سامانه اس ۴۰۰ روسی به مناطق جنوب و جنوب غرب ترکیه برای تست پدافندی موجب شگفتی رسانه ها و تحلیل گران جهان شده است.
مقامات ناتو در طی دیدارهای فشرده دیروز با ارتش ترکیه از این کشور خواستند که به کارگیری و راه اندازی سامانه روسی را متوقف کرده و برای خرید معادل آن با کشورهای غربی به مذاکره بنشیند. بر این اساس تلاش ترکیه برای راه اندازی سامانه اس ۴۰۰ روسی نشان از عدم موفقیت چانه زنی مذکور بین مقامات ناتو و ترکیه بوده است.
آنچه که حساسیت موضوع را دوچندان کرده است محل استقرار این سامانه موشکی می باشد ترکیه قصد دارد سامانه مذکور را در مجاورت حریم دریایی خود در دریای مدیترانه و دریای اژه مستقر کند. تحلیل منطقه مذکور بدین معنا می باشد که ترکیه از این سامانه به عنوان یک اهرم در تلاش های منطقه خود در مسئله مدیترانه شرقی استفاده خواهد کرد، امری که مستقیماً با منافع یونان و فرانسه در ارتباط می باشد.
شایان ذکر است که به کارگیری سامانه اس ۴۰۰ روسی در ترکیه علاوه بر مختصات فنی پیچیده آن، سیاست را نیز درگیر خود کرده است. ایالات متحده آمریکا به دلیل عدم خودداری ترکیه از خرید سامانه روسی ترکیه را از پروژه اف ۳۵ خارج کرده و تمامی قراردادهای این کشور برای خرید جنگنده اف ۳۵ را ملغی اعلام کرد. آمریکا مدعی است که حضور سامانه اس ۴۰۰ روسی در میان سلاح های ترکیه که عمدتاً با معیارهای ناتو منطبق هستند میتواند چالش های جدی اطلاعاتی در پی داشته باشد.
جالب اینجاست که کارشناسان نظامی یونانی بر این باورند که ترکیه سیستم مذکور را مدتها قبل راه اندازی کرده و از طریق دیپلماسی به تنش زدایی می پردازد. اما تصاویر پخش شده در رسانه های رسمی حاکی از جدیت ترکیه در نصب این سامانه می باشد.
تنش لفظی میان یونان فرانسه و ترکیه و همچنین سرد شدن روابط ترکیه با اتحاد ناتو قابل پیش بینی می باشد
@urasmid
@urasmid
اظهار آمادگی ارمنستان برای اعطای امتیازاتی به جمهوری آذربایجان
نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان اعلام کرد که دولت این کشور حاضر است امتیازاتی را به جمهوری آذربایجان بدهد و از طرف مقابل نیز خواسته است که از برخی از خواسته هایش بگذرد.
کم و کیف این ادعا هنوز مشخص نیست.
پی نوشت و تحلیل:
در تحلیل های قبلی اشاره کردیم که دولت آقای پاشینیان از سوی غربیها و حمایت مستقیم فرانسه بر سر کار آمده است، اما در جنگ اخیر قره باغ نتوانست حمایت کافی و عینی از شرکای غربی خود جذب کند. دلیل اصلی آن نیز موقعیت استراتژیک و خاص منطقه قره باغ میتواند باشد چراکه هرگونه کمک لجستیک به ارمنستان از سوی دولتهای غربی مستلزم عبور از حریم هوایی و آبی ترکیه می باشد. از سوی دیگر سکوت معنادار و مرموز پوتین ادامه داشته و امیدها برای درگیر کردن روسیه در مناقشه رفته رفته کمتر میشود.
روسیه برای عدم همکاری با دولت پاشینیان دلایل عمده ای دارد که می توان برخی از آنها را به شرح زیر توضیح داد :
#ورود مستقیم روسیه به جنگ می تواند به معنای ورود مستقیم ترکیه به جنگ باشد که می تواند معادلات را به ابعاد خارج از کنترل کشانده و عواقب ناخواسته ای برای منطقه در پی داشته باشد
# به لحاظ حجم تجارت و مبادلات اقتصادی، روسیه خواهان از دست دادن جمهوری آذربایجان و ترکیه در قبال حمایت از ارمنستان نخواهد بود، چرا که هم اکنون بیش از یک سوم پروژه های انرژی روسیه با ترکیه مشترک است و به یک وابستگی متقابل در این زمینه رسیده اند، به گونهای که در صورت جنگ فراگیر ترکیه می تواند دست روسیه را در بازار ۵۰۰ میلیارد دلاری انرژی اروپا را بسیار محدود کند
# همانگونه که در بالا نیز کردیم حکومت آقای پاشینیان غرب گرا بوده و اقدام مثبتی در حفظ منافع روسیه در قفقاز از خود نشان نداده است
# مهمتر از همه اینکه آذربایجان به دنبال بازپس گیری سرزمینهای اشغال شده خود می باشد و نه تصرف کشور ارمنستان، تاکنون چهار قطعنامه صادر شده از سوی سازمان ملل از ارمنستان خواسته است که سرزمین های اشغالی را ترک کند، روسیه نیز به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت این قطعنامه ها را امضا کرده است. برای روسیه جنگ جاری در قره باغ به معنای به مخاطره افتادن امنیت ارمنستان به عنوان یک کشور نمی باشد، امری که در صورت وقوع واکنش روسیه را به شکلی جدی و فراگیر در بر خواهد داشت.
بهره سخن:
اظهار آمادگی مقامات ارمنستان برای اعطای امتیاز به جمهوری آذربایجان در قبال کاهش تنشها و امارات آتش بس نشان از عدم توانایی مقامات و ارتش این کشور در کنترل جنگی می باشد که خود آنها آغاز کردهاند و تحولات میدانی نشان می دهد که در صورت عدم توقف درگیری ها ضرر های جانی و مالی بیشتری برای ارتش و مردم ارمنستان در راه است. این امر به معنای سقوط دولت پاشینیان و به میان آمدن نارضایتی گسترده در میان آحاد ملت ارمنستان خواهد بود و وی می کوشد با دادن حداقل امتیاز ها خود را از این مرحله برهاند
@urasmid
@urasmid
اظهار آمادگی ارمنستان برای اعطای امتیازاتی به جمهوری آذربایجان
نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان اعلام کرد که دولت این کشور حاضر است امتیازاتی را به جمهوری آذربایجان بدهد و از طرف مقابل نیز خواسته است که از برخی از خواسته هایش بگذرد.
کم و کیف این ادعا هنوز مشخص نیست.
پی نوشت و تحلیل:
در تحلیل های قبلی اشاره کردیم که دولت آقای پاشینیان از سوی غربیها و حمایت مستقیم فرانسه بر سر کار آمده است، اما در جنگ اخیر قره باغ نتوانست حمایت کافی و عینی از شرکای غربی خود جذب کند. دلیل اصلی آن نیز موقعیت استراتژیک و خاص منطقه قره باغ میتواند باشد چراکه هرگونه کمک لجستیک به ارمنستان از سوی دولتهای غربی مستلزم عبور از حریم هوایی و آبی ترکیه می باشد. از سوی دیگر سکوت معنادار و مرموز پوتین ادامه داشته و امیدها برای درگیر کردن روسیه در مناقشه رفته رفته کمتر میشود.
روسیه برای عدم همکاری با دولت پاشینیان دلایل عمده ای دارد که می توان برخی از آنها را به شرح زیر توضیح داد :
#ورود مستقیم روسیه به جنگ می تواند به معنای ورود مستقیم ترکیه به جنگ باشد که می تواند معادلات را به ابعاد خارج از کنترل کشانده و عواقب ناخواسته ای برای منطقه در پی داشته باشد
# به لحاظ حجم تجارت و مبادلات اقتصادی، روسیه خواهان از دست دادن جمهوری آذربایجان و ترکیه در قبال حمایت از ارمنستان نخواهد بود، چرا که هم اکنون بیش از یک سوم پروژه های انرژی روسیه با ترکیه مشترک است و به یک وابستگی متقابل در این زمینه رسیده اند، به گونهای که در صورت جنگ فراگیر ترکیه می تواند دست روسیه را در بازار ۵۰۰ میلیارد دلاری انرژی اروپا را بسیار محدود کند
# همانگونه که در بالا نیز کردیم حکومت آقای پاشینیان غرب گرا بوده و اقدام مثبتی در حفظ منافع روسیه در قفقاز از خود نشان نداده است
# مهمتر از همه اینکه آذربایجان به دنبال بازپس گیری سرزمینهای اشغال شده خود می باشد و نه تصرف کشور ارمنستان، تاکنون چهار قطعنامه صادر شده از سوی سازمان ملل از ارمنستان خواسته است که سرزمین های اشغالی را ترک کند، روسیه نیز به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت این قطعنامه ها را امضا کرده است. برای روسیه جنگ جاری در قره باغ به معنای به مخاطره افتادن امنیت ارمنستان به عنوان یک کشور نمی باشد، امری که در صورت وقوع واکنش روسیه را به شکلی جدی و فراگیر در بر خواهد داشت.
بهره سخن:
اظهار آمادگی مقامات ارمنستان برای اعطای امتیاز به جمهوری آذربایجان در قبال کاهش تنشها و امارات آتش بس نشان از عدم توانایی مقامات و ارتش این کشور در کنترل جنگی می باشد که خود آنها آغاز کردهاند و تحولات میدانی نشان می دهد که در صورت عدم توقف درگیری ها ضرر های جانی و مالی بیشتری برای ارتش و مردم ارمنستان در راه است. این امر به معنای سقوط دولت پاشینیان و به میان آمدن نارضایتی گسترده در میان آحاد ملت ارمنستان خواهد بود و وی می کوشد با دادن حداقل امتیاز ها خود را از این مرحله برهاند
@urasmid
@urasmid
منازعه منجمد شده (frozen conflict) و شطرنج سیاسی پوتین
جنگ قره باغ در حالی به یازدهمین روز خود خاتمه داده است که سکوت مقامات سیاسی کرملین تعجب کارشناسان را به همراه داشته است. اما روسیه در قفقاز به دنبال چیست و چه سناریوهایی را مدنظر قرار داده است؟
به دنبال شکست دولت قاجار پس از یک جنگ طولانی در قفقاز روسها منطقه مذکور را همیشه بخشی از خاک و حوزه نفوذ خود دانسته اند و هرگونه حرکتی که بر ضد منافع روسیه در این منطقه باشد را به شدیدترین شکل ممکن سرکوب کرده اند. در سیر تاریخی قرن اخیر و کنونی نمونههای زیادی برای آن وجود دارد از جمله سرکوب سه جمهوری تازه تشکیل شده در ۱۹۲۰ و الحاق آنها به حاکمیت شوروی، جداسازی دو بخش مهم گرجستان و اعمال واکنش خشونت آمیز در برابر دفاع ارتش این کشور از خاک خود و.....
حال سوال اصلی این است که در پس سکوت پوتین چه می گذرد و سیاست پوتین در قبال تنش اخیر چه میتواند باشد؟
ناگفته پیداست که اقدامات دولت آقای پاشینیان در راستای همگرایی با غرب و دعوت از نهادهای وابسته به ناتو برای مشارکت در طرحهای دفاعی این کشور نه تنها باعث سردی روابط میان ارمنستان و روسیه شده است بلکه پوتین و ذهنیت استراتژیک روسیه را به طراحی سناریوهای جدیدی واداشته است. در این راستا مقامات روسیه به تحرکات اخیر قفقاز به چشم یک منازعه منجمد شده (frozen conflict) می بینند که شعله ور شدن آتش آن می تواند مزایایی برای اهداف روسیه نیز داشته باشد.
برخی از کارشناسان منطقهای از جمله رئیس جمهور سابق گرجستان میخائیل ساکاشویلی بر این باورند که در پس سکوت روسیه یک سناریو برای ایجاد کودتا در ارمنستان و جایگزینی وی با یک مهره روس گرا قرار دارد. اگرچه که تحولات جنگ و اوضاع حاکم بر ارمنستان میتواند احساس ملی گرایی در در میان مردم این کشور را بیدار کند و آنها را در کنار دولت پاشینیان قرار دهد اما روسیه نیز در تدوین سیاست های خود چندان هم بی تحرک نیست. عدم مشاهده هرگونه توفیق در خط مقدم و عدم موفقیت دولت پاشینیان در جلب حمایت عینی کشورهای مسیحی باعث نارضایتی گسترده و فزاینده در در میان مردم ارمنستان شده است. برآیند امر این است که موفقیت در جبهه به معنای تداوم دولت پاشینیان است و عکس آن نیز صادق است.
یادآوری مهم:
در ادبیات سیاسی روسیه نماد خرس بزرگ جایگاه ویژه ای دارد، آنها بر این باورند که دیپلماسی و سیاست روسیه تابع قدرت این کشور میباشد و تا جایی که موازنه وحشت حاصل از قدرت روسیه اجازه میدهد آنها میتوانند به اعمال نفوذ بپردازند و اعتقاد چندانی به قدرت نرم و دیپلماسی عمومی ندارند....
@urasmid
@urasmid
مهم
پوتین: جنگ جاری در خاک ارمنستان صورت نمیگیرد (تحلیل دوگانه)
ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در پاسخ به سوال خبرنگاران مبنی بر تعهد این کشور برای مدافعه از ارمنستان اعلام داشت روسیه در چارچوب توافق های صورت گرفته خود را متعهد به دفاع از جمهوری ارمنستان می بیند اما این جنگ در خاک ارمنستان صورت نمی گیرد
پی نوشت و تحلیل
اگرچه که تنش قفقاز با حمایت روسیه از ارمنستان و حمایت ترکیه از جمهوری آذربایجان شکل امروز خود را یافته است، سخنان پوتین آب سردی بر آرزوهای نیکول پاشینیان نخست وزیر ارمنستان می باشد. پوتین به طور ضمنی در این پیام اعلام داشته که قره باغ جزئی از خاک ارمنستان نیست و روسیه تعهدی برای مدافعه از آن ندارد.
چهار قطعنامه صادر شده از سوی سازمان ملل ارمنستان را اشغالگر معرفی کرده و خواستار خروج فوری این کشور از مناطق اشغالی و برپایی تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان شده است. همچنین هیچ نهاد بین المللی حتی خود جمهوری ارمنستان نیز جمهوری خودخوانده قره باغ را به رسمیت نشناخته است. سخنان نیکو پاشینیان مبنی بر این که قره باغ بخشی از خاک ارمنستان است واکنش و خشم مجری معروف بی بی سی را نیز در پی داشت. مجری برنامه در اعتراض به سخنان پاشینیان افزود:
شما قطعنامههای سازمان ملل را نقض می کنید در همه قطعنامه ها ذکر شده است که قره باغ متعلق به آذربایجان است و باید به آن برگردانده شود
اما این سخنان پوتین معنای ضمنی و مهمتر دیگری نیز دارد: پیامی غیرمستقیم به اتحاد جمهوری آذربایجان و ترکیه برای آزادسازی بخشی از جنوب ارمنستان و اتصال نخجوان به بدنه اصلی جمهوری آذربایجان.
ملی گرایان ترک در دو کشور جمهوری آذربایجان و ترکیه بر آزادسازی جنوب ارمنستان موسوم به منطقه زنگه زور تاکید دارند چرا که این منطقه مانع از اتصال زمینی ترکیه به جمهوری های ترک قفقاز و آسیای میانه شده است
@urasmid
@urasmid
تحلیل نظامی ۱۱ روز درگیری در قفقاز
جنگی که در تاریخ ۲۷ سپتامبر و با نقض آتش بس از سوی نیروهای ارمنی در خط ترتر وآغدام شروع شد علی رغم درخواست برخی محافل و کشورهای جهان برای آتش بس هنوز هم ادامه دارد.
آنچه که به وضوح دیده می شود این است که نیروهای آذربایجانی پیشروی قابل توجهی را در ۱۱ روز رقم زده اند.
علیرغم عوارض زمین بسیار ناهموار منطقه و وجود کوههایی با ارتفاع ۳۷۰۰ متر و مزیت اشراف نیروهای ارمنی بر آنها, نیروهای جمهوری آذربایجان توانسته اند دو شهر مهم را به همراه دهها روستا آزاد کنندِ
تحلیل نظامی نبرد
نیروهای ارمنی مستقر در منطقه قره بالغ با استراتژی نظامی برگرفته از خط دفاعی شورویِ, 3 خط دفاعی برای مواجهه با نیروهای آذربایجانی در نظر گرفته بودند. در مقابل نیز نیروهای آذربایجانی استراتژی تهاجمی خود را به شکل تلفیقی از استراتژی های بازمانده از جنگ شوروی با تاکتیک های نظامی ترکیه طراحی کرده بودند, به گونهای که به جای متمرکز شدن بر یک خط جبهه, از نقاط مختلف شروع به ایجاد سر پل و منطقه نفوذ کرده اند. در ادامه نیز تاکتیک به هم رسانی نقاط آزاد شده و ایجاد جبهه واحد استراتژی اصلی به کار گرفته در این نبرد بود . در این راستا نقش پهپادهای شناسایی و سیستم های راداری بسیار برجسته میباشد.
شایان ذکر است که استفاده ارتش جمهوری آذربایجان از انواع مختلف سلاح های ساخت ترکیه اسرائیل و روسیه و هماهنگی قابل توجه میان آنها در برتری نسبی ارتش این کشور در برابر ارمنستان تبدیل به یک نقطه قوت برای ارتش آذربایجان محسوب می شود, چرا که اکثر قریب به اتفاق سلاح های مورد استفاده از سوی ارتش ارمنستان ساخت بلوک شرق و به جا مانده از دوران شوروی می باشد و در شناسایی پهپادها بسیار ناکارآمد عمل کرده است
یک کارشناس نظامی روس جنگ قره باغ را اینگونه تحلیل می کند: اگرچه آذربایجان آغاز کننده جنگ نبود و نیتی برای آغاز جنگ نداشت اما برای نبرد بسیار آماده بود و حساب خود را به خوبی می دانست,گویی آذربایجانیها سالهاست که در این منطقه مانور نظامی برپا می کنند و به کم و کیف منطقه آشنایی کامل دارند.
هم اکنون پس از ۱۱ روز لایه اول خط دفاعی سه لایه ارمنستان به طور کامل انسجام خود را از دست داده و به مناطق عمق دفاعی خود در حال عقب نشینی می باشد. در این راستا دهها تانک و ادوات نظامی ارمنستان به حال خود رها شده و به غنیمت نیروهای آذربایجانی در آمده است. با این توصیف می توان گفت که مرحله اول جنگ احتمالا سه مرحلهای قفقاز به پایان رسیده است و نیروهای جمهوری آذربایجان برای مرحله دوم و سوم و ورود به عمق قره باغ خود را آماده می کنند. از آنجایی که راه های لجستیک و تدارک تجهیزات خط مقدم جبهه در عمق لایههای دفاعی یاد شده نیز مورد تهاجم پهپادهای جمهوری آذربایجان قرار گرفته و تجهیز خط مقدم برای نیروهای ارمنی با مشکل مواجه شده است می توان پیش بینی کرد که در صورت عدم حصول آتش بس, ادامه نبرد با سرعت بیشتری انجام خواهد پذیرفت
@urasmid
@urasmid
۱۳ اکتبر , تست سامانه اس 400 ترکیه (مهم)
سامانه اس ۴۰۰ ساخت روسیه مستقر در یک پایگاه نظامی در آنکارا به شمالی ترین شهر ترکیه یعنی سینوپ منتقل شده است.
این شهر که در شمالی ترین نقطه کشور ترکیه قرار دارد فضای باز راداری مناسبی برای تست انواع موشک و تجهیزات نظامی دارد و گفته می شود در تاریخ ۱۳ اکتبر تست رسمی سامانه مذکور در آن صورت خواهد گرفت. تعدادی از پرسنل نظامی ارتش روسیه به همراه متخصصین ارتش ترکیه به محل اعزام شده اند
پی نوشت و تحلیل:
کودتای نافرجام سال ۲۰۱۶ ترکیه بدون شک نقطه عطف سیاست خارجی ترکیه در در دهه های اخیر می باشد. حریم هوایی ترکیه با سامانه های پاتریوت ساخت آمریکا محافظت می شد, این سامانه ها پس از حمله آمریکا به عراق بر مناطق مختلف به ویژه جنوب شرق ترکیه مستقر بودند اما تنها چند روز قبل از به وقوع پیوستن کودتای نافرجام ترکیه و بدون هیچگونه اعلام قبلی از این کشور برچیده شدند و تنها یک سامانه جانبی با تعداد نیروی اسپانیایی در ترکیه باقی ماند
هرچند که مقامات ترکیه تاکنون به صورت علنی اعلام نکرده اند اما ساختار سیاست خارجی ترکیه تصمیم خود را بر این مبنا قرار داده است که کودتای ماه جولای سال ۲۰۱۶ ساخته و پرداخته آمریکا و آلمان بوده است چراکه تحرکات دیپلماتیک و نظامی آمریکا در چارچوب برنامه های نظامی ناتو در پایگاه استراتژیک اینجرلیک برای مقامات ترکیه بسیار مشکوک بوده است
در ورای کودتای نافرجام سال ۲۰۱۶ شاهد تغییرات جدید در سیاست خارجی ترکیه می باشیم, به ویژه اینکه مقامات ارتش این کشور علاقه مندی خود به خرید و همکاری در ساخت سلاحهای استراتژیک مانند پدافند های موشکی و جنگنده های فوق نسل ۴ را اعلام کردند. اما بدون شک مهمترین پروژه ای که بزرگترین تغییرات در تحولات نیاز نظامی منطقه و چارچوب ناتو را نیز رقم زده است خرید سامانه اس ۴۰۰ روسی می باشد که با واکنش شدید سایر اعضای ناتو به ویژه آمریکا روبرو شده است. ترکیه بر این مدعاست که این کشور خواهان خرید سامانه های موشکی از آمریکا و سایر کشورهای اروپایی عضو ناتو بوده است اما پاسخ مناسبی درخواست نکرده است و این کشور برای رفع نیاز پدافندی خود با روسیه به مذاکره نشسته است. مقامات نظامی ناتو از این امر نگران هستند که حضور چنین پدافند حساس راداری در منطقه میتواند اطلاعات نظامی ناتو را رصد کند. در مقابل نیز مقامات ترکیه به حضور سامانههای مشابه روسی حاضر در یونان اشاره می کنند. تنش حاصل از خرید سامانه روسی به قدری در روابط بین ترکیه و آمریکا پیش رفت که تحریم اقتصادی ترکیه و اخراج از این کشور از پروژه تولید و خرید جنگنده های اف ۳۵ در دستور کار قرار گرفت, به گونهای که زمزمه هایی مبنی بر اخراج ترکیه از پیمان نظامی ناتو نیز به گوش می رسید.
علی رغم تلاش های پرهزینه مقامات آنکارا بر خرید سامانه اس ۴۰۰ روسی پافشاری کرده و با پرداخت بیش از ۲ میلیارد و ۵۰۰ میلیون دلار اولین بخش این سامانه را در در اواسط سال ۲۰۱۹ دریافت کردند, اما به کارگیری این سامانه همیشه در هاله ای از ابهام بوده است. بسیاری از تحلیلگران نظامی بر این باورند که ترکیه در همان لحظه تحویل سامانه آن را فعال کرده است و حتی کارشناسانی نیز هستند که نیز پا را فراتر گذاشته و ادعا دارند که قبل از خرید این سامانه ترکیه سامانه مشابهی را از روسیه خریداری کرده و فعال کرده بود.
پس از اخراج ترکیه از پروژه مشترک ساخت جنگنده اف ۳۵ مقامات نظامی و سیاسی ترکیه خواستار خرید جنگنده های اف ۱۶ و یا حتی موتور به کار رفته در این جنگنده ها شدند که با پاسخ منفی مقامات واشنگتن روبرو شدند.
بهره سخن :
بدون شک خرید سامانه اس ۴۰۰ روسی مهمترین عنصر تنش زا در روابط میان دو عضو ارشد ناتو یعنی ترکیه و آمریکا پس از تحولات قبرس در سال ۱۹۷۴ بوده است. سیاست مقامات آمریکا در قبال عدم استفاده ترکیه از این سامانه همیشه ماهیت چماق و هویج را داشته است. این سیاست مانع از بهکارگیری علمی سامانه مذکور در ترکیه به مدت یک سال شده است که نارضایتیهای حزبی و مردمی نیز در پی داشته است حال باید دید که تاریخ ۱۳ اکتبر تحولات و به عبارت صحیح تر تنشهای موجود را به چه شکلی رقم خواهد زد
@urasmid
@urasmid
احتمال آغاز عملیات نظامی جدید ترکیه در سوریه
ترکیه برپایه آنچه که تهدید برای امنیت ملی خود میبیند از سال ۲۰۱۷ تا کنون سه بار وارد خاک شمال سوریه شده و هم اکنون حدود ۲۰ هزار کیلومتر مربع از خاک سوریه را در کنترل خود دارد (با احتساب استان ادلب). دو مورد از تحرکات نظامی یاد شده که با نامهای سپر فرات, چشمه صلح و شاخه زیتون به انجام رسیدن علیه نیروهای کردی مستقر در منطقه بوده و یک عملیات نیز علیه نیروهای داعش صورت گرفته است. در این راستا محافل خبری ترکیه و بنه استناد به ظهارات اخیر اردوغان از برنامه های این کشور برای گسترش نفوذ ترکیه در عمق خاک سوریه خبر میدهند.
درباره کم و کیف و زمان آغاز طرح جدید نظامی خبر و اطلاعات کافی هنوز به بیرون منتشر نشده است اما از اظهارات اخیر اردوغان می توان اینگونه برداشت کرد که تحرکات برنامهریزی شده ادامه منطقه موسوم به «منطقه امن» خواهد بود، با مطالعه این منطقه میتوان دریافت که هدف تحرک جدید ترکیه نیروهای دموکراتیک سوریه موسوم به قسد خواهد بود. اردوغان در مصاحبه های اخیر خود اعلام داشته که از طرف های درگیر در مسائل سوریه خواسته است که گروه های تروریستی را از مناطق مورد مذاکره حذف کنند و در صورتی که گروه های تروریستی از مناطق یاد شده دور نشوند ارتش ترکیه خود اقدام به پاکسازی خواهد کرد
پی نوشت و تحلیل استراتژیک:
مطالعه مناطق مدنظر حاکی از این امر است که ترکیه با نفوذ روسیه در مناطق یاد شده دیگر حاضر نیست کنار بیاید و تنش جدید با روسیه بر سر مسئله سوریه دور از انتظار نیست. با وجود این که اکثر مناطق تحت کنترل نیروهای دموکراتیک سوریه تحت حمایت و کنترل ارتش آمریکا نیز می باشد مطالعه دقیق تر نشان می دهد که هدف ترکیه فشاور آوردن به منافع روسیه می باشد.
در روزهای آینده تحلیل های بیشتری در مورد مسائل سوریه خواهیم داشت.
@urasmid
@urasmid
